ウェポン・セットのこと

ハセガワのウェポン・セットに、久々の新作が出たそうです。お品書きを見る限り、今一つ新鮮味がありませんが、とりあえずシリーズの存続自体は歓迎しましょう。

このシリーズの(というより、ハセガワの現用機の)在り方については、以前niftyでぼそっと言ったことがあるんだけど、ま、誰も気に留めてはいないと思うので、少し整理した上で、もう一度書いてみます。


現行の「兵装別売」方式のメリットとしては

(1)飛行機キットの単価を下げられる
(2)同一兵装の形状が、異なるキット間で異なる、といったことが避けられる
(3)かなり特殊な弾種も製品化できる
(4)古いキットも見栄えがよくなる

といったことが挙げられると思います。このうち、(1)は、まあそうなんだろうなとは思いますが、下に述べるように、そのかわり「あるべきものがない」という欠落感を抱えています。但し、メーカの心理とすれば、新しい飛行機キットを出す度に、同じミサイルや爆弾のモールドを作り直す必要がない、という意味で、合理的ではあるのでしょう。

(2)はシリーズ開始当時に喧伝されたことですが、果たしてそれほど大きな問題なのかな、と思います。少なくとも、私のように年に何機も作らないモデラーの場合、同一弾種を使うのも何年かに一度。その間に技量や作風も結構変化しますので、並べた時に多少の不揃いが出るのは当たり前です。大体、それを気にするようなモデラーなら、過去の作品との整合性などより、最新のモールド技術によるパーツを求めるんじゃないかな?

(3)はまあいいでしょう。但し、ちゃんと最新の弾種や米軍関連以外へのバリエーション展開が継続されるなら、ですが。

(4)もいいですか。でも、弾だけよくなってもねえ(笑)。コクピットとか脚回りとかのグレード・アップも考えてもらえるとありがたいですね。(フジミのE-2みたいな形で延命できるキットは、少なくないと思うのですが)


一方、デメリットとして、私が最近感じることですが

(a)戦闘機/攻撃機にミサイルや爆弾が入っていないのは寂しい
(b)飛行機のキットのモールド技術や考証のレベルに弾の方が追い付かない

(a)は、'All in One'というプラモの原則(そんなもんしらないよって?)に拘わる問題。一応、キットだけでも飛行機として完成はしますが、画竜点睛を欠く感は否めないでしょう(ブルーズやTバーズのF-4にスパローが入ってないなんてのは、「完成」すらしないわけで、これ以前の問題ですが)。特に年少者にとっては、他社の弾付きキットにアピール度で劣るだろうし、何より、折角胸踊らせて買ってきたキットに、「◯◯は別にお求め下さい」なんて書いてあるのは、相当discouragingなのではないかな?(或いは、皆、ミニ4駆のおかげで別売には慣れっこか?)

(b)は、あのF-14が出た時に感じたことで、機体は「最新の技術でリニューアル!」といっておいて、ウェポンは10年前のものをそのまま使えとは、矛盾しているのではないかということ。(特にフェニックスの形状には不満があるのだ!)もともと「作品のグレードアップのために」という触れ込みだったはずのこのシリーズが、現在の目で見ると、必ずしも「最上」のモールドとは言えなくなっており、しかも、このシリーズによっかかってきたハセガワ製品群には、替わり得るパーツがどこにもない!ということになっています。このままでは、早晩、ハセガワ製の飛行機は、他社製のウェポンを流用するのが当たり前、といったことになりかねません。ま、最近ハセガワさんからは、ウェポン・セット使うような現用機のキット自体が出ませんけど;_;)


で、前置きが長くなりましたが、私の希望はこんな具合です。

(i) 今よりも細かいフレーム割りでウェポンをパーツ化する。
(ii) 上記フレームを、関連の強い飛行機のキットに標準で同梱する。
  
(多少の不要パーツがでることはやむを得ない)当然、複数のキットに同じパーツが入る。
(iii)特殊な弾種については、現在と同様、数種類を集めて別売とする。
  
(時々、飛行機のキットにいれて「限定サービス版」としても可)
(iv)上記パーツ群は、定期的に(例えばパッケージ替えや値上げの際等)、飛行機側とは別に金型の
  更新を行い、製品のグレードを維持する。
(v) フィンのエッチング化、シーカのクリア・パーツ化等を図った、真の「グレードアップ・バー
  ジョン」を別売する。これも、定期的に更新と拡充を図る。

(i)〜(ii)は、1/48のF4U-4Bや天山が、他のキットの兵装を流用していることにヒントを得ました。こうした形で、パーツを共用化した上で、あくまで「飛行機のキットには弾が入っていて当たり前」にして欲しい、ということです。(iii)は、上記メリット(3)を認めてのこと。(iv)は、まあ、改善の余地があれば、ですね。前述のフェニックスやら、1/72のAIM-9Jやら、もう我慢できないし、フィンの厚味も、もうちょっとなんとかなるならして欲しい、と。(v)も同じで、(i)、(ii)で解決できるなら不要ですが、エッチング入りパーツを標準にすることには、まだ抵抗があるでしょうし(私も、「プラモ」の在り方としていいことかどうかわからない)。

以上、経営についてはまーったくのド素人のたわごとですが、いかがでしょうか、ハセガワさん?

(1999.6.6)

模型なたわごとへ模型のページへおなみどらっがー